Wikipedia – die Enzyklopädie des freien Wissens. In Informationsfülle und -qualität hat das Online-Nachschlagewerk selbst den traditionellen Brockhaus bereits abgelöst und gehört zu den zehn am häufigsten frequentierten Internetseiten der Welt.
Doch wie frei ist das Wissen in der Wikipedia wirklich? Die Diskussionen um die Löschung der deutschen Liste von Science-Fiction-Autorinnen (1), des Nornennetzes (2) oder der Seite von Wissenschaftlerin Katie Bouman (3) lassen vermuten, dass die enzyklopädische Neutralität der Wikipedia bisweilen nichts weiter ist als ein Mythos. Denn: Frauen und marginalisierte Gruppen werden in der „freien Enzyklopädie“ immer noch nicht ausreichend repräsentiert. …
über „Wiki(pedia) und die sturen Männer“ – feminismus-oder-schlaegerei.de – ein Gastbeitrag von
Elea Brandt, Autorin für Fantasy, Horror & Mystery
siehe auch:
- Ach, du liebe Internet-Blase …
- Nicht schon wieder WIKIPEDIA…
- Verborgene Astronautinnen – Science-Fiction-Autorinnen, Wikipedia und der Kampf um Sichtbarkeit – teilzeithelden.de
Die 5 letzten Artikel:
Bibliotheca Universitas Phantastica #104 – Neues aus der Bibliothek - Ideologie und Philologie - da gibt es einiges. Themen hier maßgeblich Siegfried-, Ultima Thule- und die Atlantis-Legende. Ein faszinierendes Buch auch zur Wissensgeschichte eines hoch- und spätmittelalterlichen Beschreibstoffs namens Papier. In Hardcover mit mindestens 130 Euro zu Buche schlagend, im Download kostenlos - heureka. Die Änderungen betreffen nur Kleinigkeiten … Bibliotheca Universitas Phantastica #103 – Neues aus der Bibliothek - Gestern klappte es mit der versprochenen Artikellistung für "phantastisch! 99", dazu eine Masterarbeit mit Thema "Mythen in der narrativen Religionsästhetik von Science Fiction- und Supermenschencomics" aufgefunden und "die Sphären des Unsichtbaren in Phänomenen der Populärkultur (an den Beispielen Fantasy und Lobpreis-Musik)" eingebracht. War ein arbeitsreicher, aber interessanter Tag in der Bibliothek. Noch dazu wirkte der Sonntag mit seiner Frage nach der unbeabsichtigten Fiktionalisierung nach - aber davon vielleicht morgen mehr … Universitas Phantastica – Reflektion #11 – Kann Fiktion unbeabsichtigt durch den Autor entstehen? … - Heute mal keine Bibliotheksberichte, sondern Fragen. Ich ging sonntags der Frage nach "Kann Fiktion unbeabsichtigt durch den Autor entstehen?" die Antwort - meines Erachtens eindeutig. Damit komme ich in meiner Hauptfrage nach der phantastischen Provenienz religiöser Schriften ein kleines Stück weiter … Also … Bibliotheca Universitas Phantastica #102 – Neues aus der Bibliothek - Zunächst einmal die versprochene Artikellistung zu "Nova 12". Wie schon angesprochen, der Sekundärteil zur indischen Science Fiction ist der einzige, der mir bekannt ist - derzeit. Dann passend dazu die Neuerscheinung "Nova 38", wo mir die Primärliteratur im Sekundärteil nicht ganz einleuchtend ist. Zuletzt - ebenfalls neu - die "Blätter für Volksliteratur". Der Artikel zu Jack Vance vom Vorgängermedium wird fortgesetzt - und ist auch noch nicht beendet. Die Artikel zu Philipp Vandenberg und John T. Sladek sind durchaus ebenfalls interessant. Dazu einige Änderungen von Flüchtigkeitsfehlern gestern. Sorry - und einen schönen Sonntag euch allen … Bibliotheca Universitas Phantastica #101 – Neues aus der Bibliothek - Besonders interessant ist das Erscheinen von "Phantastisch! Nr. 99". Die Bezieher von "SOL" werde diese Ausgabe kostenlos erhalten und für andere sind 199 Exemplare im Verkauf. Endlich. Damit ist die Reihe durchgehend vorhanden. Daneben ist heute das "Handbuch der Historik" eingelangt und hier im besonderen der Artikel " Fiktion und Fiktionalität", der "Eine kurze Begriffsgeschichte von Fiktion und Fiktionalität" bringt. Die Artikel für "Phantastisch!, Nr. 98 sind aufgelistet, die Artikel der übrigen angesprochenen Ausgaben muss ich noch schuldig bleiben. Werden aber nachgereicht …

